Qatipana de la óptica a la visualización de datos
DOI:
https://doi.org/10.22370/margenes.2022.15.22.3287Palabras clave:
interfaces, visualización, datos, materialidad, organologíaResumen
El presente ensayo se centra en el análisis antropológico y filosófico de la obra medial Qatipana (2021-2022). A partir de la reflexión de esta obra, se analizan las configuraciones que surgen y agencia, en una ontogénesis mutua entre los dispositivos conocidos como interfaces y los usuarios que se relacionan con ellos, para este caso particular, mediante un proceso estético y organológico (Stiegler, 2020).
Esta distinción es importante porque es la que nos permite atender a nuestra propia situación farmacológica, de la que hemos venido evolucionando junto a los aparatos técnico-estéticos (interfaces). De igual modo, esta aceleración producida además por las informaciones digitales contribuye a la externalización del aparato cognoscitivo de los usuarios, precisamente porque supera los límites de su cognición. Si ha esto le agregamos la capacidad de amplificación que tiene el contenido informacional de los algoritmos (y su potencial transformador), el escenario se vuelve aún más conflictivo: es tan amplia y diversa la información y su difusión, que una capacidad cognitiva como la del ser humano no la puede sintetizar por completo, generando un externalismo activo, asumiendo que el organismo humano esté vinculado con una entidad externa en una interacción bidireccional, creando así un sistema acoplado que puede verse como un sistema cognitivo por derecho propio (Clark & Chalmes, 1998) en su aparato psíquico, a los que llamamos una agencia de ensamblajes orgánico-tecnico-digital.
En ese sentido, la obra Qatipana, aboga por un cambio de pensar en los nuevos medios como un conjunto de objetos discretos para entender los medios, antiguos y nuevos, en términos de los procesos interconectados y dinámicos de la mediación. También describe lo que está en juego en este cambio de pensar en los medios tecnológicos únicamente como elementos a nuestro alcance y además para reconocer nuestro enredo con estos medios tanto a nivel sociocultural como biológico. Este argumento nos llevará a plantear la siguiente pregunta: si los medios no pueden ser completamente externalizados de los temas o "usuarios", entonces, ¿cómo podríamos "nosotros" involucrarnos con "ellos" de manera diferente? También debemos considerar las implicaciones políticas y éticas de tales compromisos.
Descargas
Citas
Bateson, Gregory (1991). Pasos hacia una ecología de la mente. Buenos Aires: Carlos Lohlé-Lumen.
Batchen, Geoffrey. “Photography”, an art of the real. In: SQUIERS, Carol (Org.) What is a Photograph? New York: International Center of Photography, 2013.
Bergson, Henri (2016). La evolución creadora. Traducido por Pablo Ires. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Bonnot de Condillac, E. . (1798). Traité des systèmes. Paris: Ch. Houel.
Clark, Andy, Chalmers, David. The Extended Mind. Analysis, 58(1), 1998, 7-19. Acceso el 28 de Noviembre de 2020. www.jstor.org/stable/3328150.
De Landa, Manuel. (1996), An Interview with Manuel de Landa with Konrad Becker and Miss M. at Virtual Futures, Warwick. http://future-nonstop.org/c/bad189cc715b73b2e88626a072d17a64
Deleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil Mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.
Flórez, M. (2011). Reglas para la dirección del espíritu. En Descartes. Madrid: Gredos. p. 55.
Fekete, J. & Boy, J. (2015). Recherche en visualisation d’information ou Dataviz : pourquoi et comment?. I2D - Information, données & documents, 52, 32-33. https://doi.org/10.3917/i2d.152.0032.
Hui, Yuk (2012): “What is a Digital Object?” In: Metaphilosophy 43/4, pp. 380- 399.
Kant, Immanuel (1993). La Metafísica de las Costumbres, Barcelona, Altaya, pp. 352-364.
Mitchell, W. J. T. (2015). Image science: Iconology, visual culture, and media aesthetics. Chicago; London : University of Chicago Press.
Flusser, Vilém. 2000. Towards a Philosophy of Photography. London: reaktion Books.
Manovich, L. & Reyes, E. (forthcoming 2014). “Info-aesthetics”, in Veyrat, M. (ed.) 100 Notions for Digital Art. Paris, Les Éditions de l’Immatériel.
Moretti, Franco (2015). Lectura distante. Trad. Lilia Mosconi. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
More, M., & Vita-More, N. (Eds.). (2013). The transhumanist reader: Classical and contemporary essays on the science, technology, and philosophy of the human future. John Wiley & Sons.
Munster, A. (2014). Transmateriality: Toward an energetics of signal in contemporary mediatic assemblages. Cultural Studies Review, 20(1), 150.
Paglen, T. (2019). Imágenes invisibles, laFuga, 22. [Fecha de consulta: 2022-06-17] Disponible en: http://2016.lafuga.cl/imagenes-invisibles/944.
Rosenblatt, F. (1957). The perceptron. A perceiving and recognizing automaton. Cornell Aeronautical Laboratory.
Savulescu, J. & Bostrom, N. (2009). Human Enhancement. Oxford: Oxford University Press
Simondon, G. ( 2009). La individuación. A la luz de las nociones de forma y de información, 1a ed. Buenos Aires: Cactus - La Cebra.
Simondon, Gilbert. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Simondon, Gilbert (2013). Imaginación e invención (1965-1966). Buenos Aires: Editorial Cactus.
Simondon, G. (2012). Du Mode d'Existence des Objets Techniques. Paris: Aubier.
Si-Qin, Timur, “Metamaterialism”, in Pool, 2011 — http://pooool. info/metamaterialism/
Stiegler, B. (2020). Elements for a General Organology. Derrida Today 13 (1):72-94.
Stiegler, Bernard & Ross, Daniel (2021). Elements for a Neganthropology of Automatic Man. Philosophy Today 65 (2):241-264.
Stiegler, B. (2008). Économie de l’hypermatériel et psychopouvoir.Paris: Mille et une Nuits.
Stiegler, Bernard and irit rogoff. 2010. ‘Transindividuation’, e-flux Journal #14, March.
S. Bellert. (1965). La formalisation de la notion du système cybernétique, in Le concept d’information dans la science contemporaine.pp.402-415. Cahiers de Royaumont. Paris: Gauthier-Villars-Les Éditions de Minuit.
Virilio, P. (1988). La machine de vision. Paris: Galilée.
von Foerster, H. (2003). On Constructing a Reality. In: Understanding Understanding. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/0-387-21722-3_8
Wiener, N. (1965). L’homme et la machine. In Le concept d’information dans la science contemporaine.pp.99-115. Cahiers de Royaumont. Paris: Gauthier-Villars-Les Éditions de Minuit.
