Clinical and legal considerations to access female surgical sterilization: Chile in the international context (2014 - 2020)
DOI:
https://doi.org/10.22370/revmat.1.2022.3297Keywords:
tubal sterilization, contraception, health policyAbstract
Aim: To analyze the clinical and legal considerations for accessing female surgical sterilization in Chile within the international context 2014 to 2020.
Methodology: a Narrative systematic review was conducted. Scielo, Pubmed, Elsevier, and Dialnet Plus were searched for published articles using the following DEC/MesH terms “female surgical sterilization,” “surgical sterilization in women,” “permanent contraception,” “permanent female contraception,” and “access and legislation.”
Results: 19 articles were retrieved. The most used surgical technique is salpingectomy. However, barriers regarding access (bureaucratic, legal, and waiting lists), information, and professional behaviors limit women who choose this contraceptive method in all analyzed countries.
Conclusion: there are modifiable and non-modifiable factors in the clinical and legal considerations for accessing surgical sterilization. Midwifery needs to address the former because professional behaviors and the information women receive are essential to empower women's autonomy, enabling them to participate actively in the decision-making.
Downloads
References
Ministerio de Salud de Chile (MINSAL). Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad [Internet]. Chile. 2018 [consultado 30 de abril de 2022] Disponible en: https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2015/09/2018.01.30_NORMAS-REGULACION-DE-LA-FERTILIDAD.pdf
Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Síntesis de resultados Censo 2017 [Internet]. Santiago, Chile. 2018 Jun. [consultado 30 de abril de 2022] Disponible en:
http://www.censo2017.cl/descargas/home/sintesis-de-resultados-censo2017.pdf
Departamento de Estadísticas e Información de Salud (DEIS). Esterilizaciones según sexo, por Región y Servicio de salud, SNSS 2016 (Datos preliminares). Ministerio de Salud de Chile (MINSAL). Santiago, Chile. 2021. [consultado 30 de abril de 2022] Disponible en:
https://reportesdeis.minsal.cl/REM/2016/REM24SECCIOND/REM24SECCIOND.aspx
Santana P, Peña E. Esterilización quirúrgica voluntaria como práctica anticonceptiva de las mujeres en Chile: resistencias, intereses y estigma reproductivo. Antropología Sexual [Internet]. 2020 Dic [citado 30 de abril de 2022]; 1(10): 105–23. Disponible en:
https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologiasexual/article/view/15886
Escobar V, Sanhueza O. Mujeres profesionales en ruptura con la maternidad: La decisión de no tener hijos y sus implicancias en la esfera de lo laboral y la salud sexual-reproductiva en Chile, 2018. Rev Enfoques [Internet]. 2018 Oct [citado 30 de abril de 2022]; 16(29): 1–32. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7428979
Casas L, Dides C. Objeción de conciencia y salud reproductiva en Chile: dos casos paradigmáticos. Acta bioeth [Internet]. 2007 Nov [citado 30 de abril de 2022]; 13(2): 199–206. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2007000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Goetzsche PC, et al. The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Health Care Interventions: Explanation and Elaboration. 2009. PLoS Med 6(7):e1000100. doi:10.1371/journal.pmed.1000100
United Nations (UN), Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Contraceptive Use by Method 2019: Data Booklet. 2019. [consultado 30 de abril de 2022]. Disponible en:
Stuart G, Ramesh S. Esterilización Femenina de Intervalo. Obstet Gynecol [Internet]. 2018 [citado 30 de abril de 2022]; 131(1): 117–24. Disponible en: https://journals.lww.com/greenjournal/Documents/Jan2018_Translation_Stuart.pdf
Blümel J, Soledad M. Anticoncepción en la premenopausia: Esterilización quirúrgica femenina. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2020 [citado 30 de abril de 2022]; 88(Supl 1): S109-S120. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2020/goms201l.pdf
World Health Organization, & World Health Organization. Reproductive Health. (2015). Medical eligibility criteria for contraceptive use. Fifth Edition. World Health Organization
Gobierno de Chile. Fija normas sobre información, orientación y prestaciones en materia de Regulación de la Fertilidad. Ley N° 20.418 de 28 de enero de 2010 [consultado 30 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1010482
Tazkargy A. From coercion to coercion: Voluntary sterilization policies in the United States. Law & Ineq [Internet]. 2014 Jun [citado 30 de abril de 2022]; 32(1): 1-35. Disponible en:
https://scholarship.law.umn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1247&context=lawineq
Gobierno de Francia. Relativa a la interrupción voluntaria del embarazo y anticoncepción. Ley n° 2001-588 del 4 de julio de 2001 [consultado el 30 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000222631/
Ministerio de Salud de Perú (MINSA). Norma Técnica de Planificación Familiar [Internet]. Perú. 2017 [consultado 30 de abril de 2022] Disponible en: http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/4191.pdf
Guzmán A. Controversias sobre anticoncepción. Anticoncepción quirúrgica voluntaria como alternativa a los métodos anticonceptivos reversibles de larga acción-LARC. Rev Peru Ginecol Obstet [Internet]. 2017 [citado 30 de abril de 2022]; 63(1): 81-82. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rgo/v63n1/a10v63n1.pdf
Samaniego R, Verastegui A, Mejia C. Factores asociados a la no realización de la esterilización quirúrgica en mujeres gran multíparas de la serranía peruana, 2017. Rev. chil. obstetra ginecol [Internet]. 2019 [citado 30 de abril de 2022]; 84(1): 18-27. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262019000100018
Gormley R, Vickers B, Norman WV. Comparación de opciones para mujeres que buscan anticoncepción permanente en países de altos recursos: un protocolo para una revisión sistemática. Syst Rev 8, 74 [Internet]. 2019. [citado 30 de abril de 2022] Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s13643-019-0987-7
Julio L. Maternidad: opción de vida o imposición social. Rev Palobra [Internet]. 2019 Oct [citado 30 de abril de 2022]; 19(2): 54–69. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/palobra/article/view/2534/2119
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Matronería Actual
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
__
.png)
Indicaciones para Autores
