EFECTOS EN LA LACTANCIA MATERNA EN LAS CIRUGÍAS DE AUMENTO Y REDUCCIÓN MAMARIA

Autores/as

  • Jusselit Estrada-Galdames Docente de la carrera de Obstetricia y Matronería, Universidad San Sebastián, Sede Tres Pascualas https://orcid.org/0000-0002-0721-965X
  • Angela Aldea-Tejo Universidad San Sebastián https://orcid.org/0009-0001-8099-4871
  • Ruth Villa-Muñoz Universidad San Sebastián
  • Catalina San Martín-González Universidad San Sebastián
  • Antonia Muñoz Soto Universidad San Sebastián
  • Barbara Saldias Marín Universidad San Sebastián
  • Camila Gómez Pastén Universidad San Sebastián
  • Javiera Torres-Muñoz Universidad San Sebastián

DOI:

https://doi.org/10.22370/revmat.1.2025.4360

Palabras clave:

Mamoplastia, Mamoplastia de reducción, Mamoplastia de aumento, Lactancia Materna

Resumen

Introducción: la lactancia materna proporciona beneficios para el infante y la madre, por lo que es esencial establecer condiciones adecuadas y abordar factores que dificulten su práctica y prolongación.

Objetivo: determinar los efectos en producción, duración y complicaciones de la lactancia materna exclusiva y mixta en mujeres tras cirugía de aumento o reducción mamaria.

Material y método: revisión sistemática desde el año 2000 hasta el 2023 en PubMed, Scielo, Scopus, Lilacs y Google Académico, seleccionando 43 artículos. Los términos clave MeSH, DeCS y libres fueron: mammaplasty, breastfeeding, breast surgery, augmentation mammaplasty y breast reduction, combinados mediante operadores booleanos.

Resultados: las mamoplastias de reducción y aumento pueden afectar la lactancia materna. La mamoplastia de reducción tiene un impacto más negativo, destacándose la hipogalactia y la hipoestesia del complejo areola-pezón. En cambio, las de aumento se asocian con congestión mamaria, dolor, mastitis y galactocele. Factores como la técnica quirúrgica, el tipo de incisión y la posición del implante mamario influyen en estos resultados.

Conclusiones: las mamoplastias son compatibles con la lactancia. No obstante, se asocian con una menor duración de la lactancia materna exclusiva, dependiendo del tipo de técnica quirúrgica elegida. La educación que pueda proporcionar la matronería es esencial para la toma de decisiones en este tema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Angela Aldea-Tejo, Universidad San Sebastián

Matrona. Especialista en Neonatología, Master en Neonatología. Docente de Obstetricia y Matronería. Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Ruth Villa-Muñoz, Universidad San Sebastián

Estudiantes de Obstetricia de la Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Catalina San Martín-González, Universidad San Sebastián

Estudiantes de Obstetricia de la Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Antonia Muñoz Soto, Universidad San Sebastián

Estudiante de Obstetricia de la Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Barbara Saldias Marín, Universidad San Sebastián

Estudiante de Obstetricia de la Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Camila Gómez Pastén, Universidad San Sebastián

Estudiante de Obstetricia de la Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Javiera Torres-Muñoz, Universidad San Sebastián

Estudiante de Obstetricia de la Facultad de Ciencias para el Cuidado de la Salud.  Universidad San Sebastián, Concepción, Chile.

Citas

Aguilar Cordero MJ, Baena García L, Sánchez López AM, Guisado Barrilao R, Hermoso Rodríguez E, Mur Villar N. Beneficios inmunológicos de la leche humana para la madre y el niño: revisión sistemática. Nutr Hosp. 2016;33(2):482-493. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112016000200046&lng=es. http://dx.doi:10.20960/nh.526.

González-Jiménez E, García PA, Aguilar MJ, Padilla CA, Álvarez J. Breastfeeding and the prevention of breast cancer: a retrospective review of clinical histories. J Clin Nurs [Internet]. 2014;23(17–18):2397–403. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/jocn.12368

Brahm P, Valdés V. Beneficios de la lactancia materna y riesgos de no amamantar. Rev Chil Pediatr. 2017;88(1):7-14. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062017000100001&lng=es. http://dx.doi:10.4067/S0370-41062017000100001.

International Society of Aesthetic Plastic Surgery. ISAPS International survey on aesthetic/cosmetic procedures performed in 2022. 2023. Disponible en: https://www.isaps.org/media/a0qfm4h3/isaps-global-survey_2022.pdf

Andrade P, Sepúlveda S. Cirugía Plástica Esencial [Internet]. Santiago: Hospital Clínico de la Universidad de Chile; 2010. Disponible en: https://www.patricioandrades.cl/cirugia-plastica-esencial/

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 2021;74(9):790-9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016.

Bompy L, Gerenton B, Cristofari S, Stivala A, Moris V, See L-A, et al. Impact on breastfeeding according to implant features in breast augmentation: A multicentric retrospective study. Ann Plast Surg. 2019;82(1):11–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/sap.0000000000001651

Filiciani S, Siemienczuk GF, Nardín JM, Cappio B, Albertengo AC, Nozzi G, et al. Cohort study to assess the impact of breast implants on breastfeeding. Plast Reconstr Surg. 2016;138(6):1152–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/prs.0000000000002745

Kakagia D, Tripsiannis G, Tsoutsos D. Breastfeeding after reduction mammaplasty: A comparison of 3 techniques. Ann Plast Surg. 2005;55(4):343–5. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/01.sap.0000179167.18733.97

Andrade RA de, Coca KP, Abrão ACFV. Breastfeeding pattern in the first month of life in women submitted to breast reduction and augmentation. J Pediatr (Rio J). 2010;0(0). Disponible en: http://dx.doi.org/10.2223/jped.2002

Collins AR, Lima HK. Surgical performance of En Bloc Total Capsulectomy Breast Implant Removal with uninterrupted breastfeeding. J Hum Lact. 2023;39(1):76-81. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/08903344221127195.

Shalev Ram H, Ram S, Wiser I, Tchernin N, Chodick G, Cohen Y, et al. Associations between breast implants and postpartum lactational mastitis in breastfeeding women: retrospective study. BJOG. 2022;129(2):267–72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.16902

Marcacine KO, Abuchaim E de SV, Coca KP, Abrão ACF de V. Fatores associados à mamoplastia de aumento e o aleitamento materno. Rev Esc Enferm USP. 2018;52(0). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/s1980-220x2017037803363

Camargo J de F, Modenesi T de SS, Brandão MAG, Cabral IE, Pontes MB de, Primo CC. Experiência de amamentação de mulheres após mamoplastia. Rev Esc Enferm USP. 2018;52(0). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/s1980-220x2017020003350

Jørgensen MG, Albertsdottir E, Dalaei F, Hesselfeldt-Nielsen J, Schmidt V-J, Sørensen JA, et al. Superomedial reduction mammoplasty affects patients’ ability to breastfeed in a distinct manner: A multicenter study of 303 patients. Aesthet Surg J. 2021;41(11):NP1498–507. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/asj/sjab263

Seswandhana R, Anzhari S, Dachlan I. A successful breastfeeding after vertical scar reduction mammaplasty with superior pedicle: A case report. Ann Med Surg (Lond). 2020;60:600–3. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.amsu.2020.11.049

Tran PL, Houdjati H, Barau G, Boukerrou M. Allaitement après chirurgie mammaire: information des patientes. Gynecol Obstet Fertil. 2014;42(4):205-9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gyobfe.2014.01.003.

Cruz NI, Korchin L. Breastfeeding after augmentation mammaplasty with saline implants. Ann Plast Surg. 2010;64(5):530-3. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20354430/.

Copcu E. A versatile breast reduction technique: Conical plicated central U shaped (COPCUs) mammaplasty. Ann Surg Innov Res. 2009;3(1):7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/1750-1164-3-7.

Chiummariello S, Cigna E, Buccheri EM, Dessy LA, Alfano C, Scuderi N. Breastfeeding after reduction mammaplasty using different techniques. Aesthet Plast Surg. 2008;32(2):294-7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00266-007-9023-8.

Cruz NI, Korchin L. Lactational performance after breast reduction with different pedicles. Plast Reconstr Surg. 2007;120(1):35–40. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/01.prs.0000263371.37596.49

Cherchel A, Azzam C, De Mey A. Breastfeeding after vertical reduction mammaplasty using a superior pedicle. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60(5):465-70. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjps.2006.05.023.

Cruz-Korchin N, Korchin L. Breast-feeding after vertical mammaplasty with medial pedicle. Plast Reconstr Surg. 2004;114(4):890-4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/01.prs.0000133174.64330.cc.

Souto GC, Giugliani ERJ, Giugliani C, Schneider MA. The impact of breast reduction surgery on breastfeeding performance. J Hum Lact. 2003;19(1):43-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12587644/.

Hefter W, Lindholm P, Elvenes OP. Lactation and breast-feeding ability following lateral pedicle mammaplasty. Br J Plast Surg. 2003;56(8):746-51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0007-1226(03)00368-0.

Hill PD, Wilhelm PA, Aldag JC, Chatterton RT Jr. Breast augmentation & lactation outcome: A case report. MCN Am J Matern Child Nurs. 2004;29(4):238-42. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15238750/.

Sinno H, Botros E, Moufarrege R. The effects of moufarrege total posterior pedicle reduction mammaplasty on breastfeeding: A review of 931 cases. Aesthet Surg J. 2013;33(7):1002–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/1090820x13501857

Lactancia materna. WHO. Disponible en: https://www.who.int/es/health-topics/breastfeeding.

Roberts CL, Ampt AJ, Algert CS, Sywak MS, Chen JSC. Reduced breast milk feeding subsequent to cosmetic breast augmentation surgery. Med J Aust. 2015;202(6):324–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5694/mja14.01386

Jewell ML, Edwards MC, Murphy DK, Schumacher A. Lactation outcomes in more than 3500 women following primary augmentation: 5-year data from the Breast Implant Follow-up study. Aesthet Surg J. 2019;39(8):875–83. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/asj/sjy221

Bourke AG, Jose C. Recurrent complications of PAAG implants during lactation. BMJ Case Rep. 2018;bcr-2017-219688. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bcr-2017-219688

Tung A, Carr N. Postaugmentation galactocele: A case report and review of literature. Ann Plast Surg. 2011;67(6):668–70. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/sap.0b013e3182069b3c

Kang GC-W, Ong YS. Large unilateral breast autoinflation after breastfeeding linked to polyacrylamide hydrogel injection augmentation mammaplasty. Aesthetic Plast Surg. 2011;35(1):122–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00266-010-9550-6

Acartürk S, Gencel E, Tuncer I. An uncommon complication of secondary augmentation mammoplasty:Bilaterally massive engorgement of breasts after pregnancy attributable to postinfection and blockage of mammary ducts. Aesthetic Plast Surg. 2005;29(4):274–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00266-005-1093-x

Chun YS, Taghinia A. Hyperprolactinemia and galactocele formation after augmentation mammoplasty. Ann Plast Surg. 2009;62(2):122–3. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/sap.0b013e31817d8832

Akali AU, McArthur P. Complications of breast implants associated with pregnancy. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008;61(11):1413–5.

Woo J, Park B-Y. Silicone in breastmilk from a breast implant: The hottest issue in Korea. Breast J. 2019;25(1):151–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/tbj.13171

Winter J, Shiga S, Islur A. Complications of Polyacrylamide hydrogel augmentation mammoplasty: A case report and review of the literature. Plast Surg Case Stud. 2016;2(3):47–50. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/2513826x1600200301

Ibrahim RM, Lauritzen E, Krammer CW. Breastfeeding difficulty after polyacrylamide hydrogel (PAAG) mediated breast augmentation. Int J Surg Case Rep. 2018;47:67–70. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijscr.2018.04.025

Lund HG, Turkle J, Jewell ML, Murphy DK. Low risk of skin and nipple sensitivity and lactation issues after primary breast augmentation with form-stable silicone implants: Follow-up in 4927 subjects. Aesthet Surg J. 2016;36(6):672–80. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/asj/sjv266

Wang Z-X, Luo D-L, Dai X, Yu P, Tao L, Li S-R. Polyacrylamide hydrogel injection for augmentation mammaplasty: Loss of ability for breastfeeding. Ann Plast Surg. 2012;69(2):123–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/sap.0b013e318225931c

Cheng N-X, Zhang Y-L, Luo S-K, Zhang X-M, Hui L, Chen Y-L, et al. Late hematoma, seroma, and galactocele in breasts injected with polyacrylamide gel. Aesthetic Plast Surg. 2011;35(3):365–72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00266-010-9617-4

Okwueze MI, Spear ME, Zwyghuizen AM, Bra??n SA, Ajmal N, Nanney LB, et al. Effect of augmentation mammaplasty on breast sensation. Plast Reconstr Surg. 2006;117(1):73–83. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/01.prs.0000191202.19657.6d

Engström BL, Fridlund B. Women’s views of counselling received in connection with breast‐feeding after reduction mammoplasty. J Adv Nurs. 2000;32(5):1143–51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2648.2000.01585.x

Namgoong S, Kim H-K, Hwang Y, Shin S-H, You H-J, Kim D-W, et al. Clinical experience with treatment of aquafilling filler-associated complications: A retrospective study of 146 cases. Aesthetic Plast Surg. 2020;44(6):1997–2007. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00266-020-01889-7

Bilgen F, Ural A, Bekerecioğlu M. Inferior and central mound pedicle breast reduction in gigantomastia: A safe alternative? J Invista Surg. 2021;34(4):401–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/08941939.2019.1648609

Spaniol JR, Buchanan PJ, Greco RJ. Secondary reduction mammaplasty: does initial pedicle design matter? J Plast Surg Hand Surg. 2019;53(2):105–10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/2000656x.2018.1556670

Achebe JU, Njeze GE, Okwesili OR. Treatment of unilateral giant fibroadenoma by breast reduction skin incision: The inverted “T” technique. Niger J Clin Pract. 2014;17(1):43. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/1119-3077.122835

Nguyen JT, Palladino H, Sonnema AJ, Petty PM. Long-term satisfaction of reduction mammaplasty for bilateral symptomatic macromastia in younger patients. J Adolesc Health. 2013;53(1):112–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2013.01.025

Aillet S, Watier E, Chevrier S, Pailheret J-P, Grall J-Y. Breast feeding after reduction mammaplasty performed during adolescence. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002;101(1):79–82. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0301-2115(01)00517-6

Descargas

Publicado

2025-04-24

Cómo citar

1.
Estrada-Galdames J, Aldea-Tejo A, Villa-Muñoz R, San Martín-González C, Muñoz Soto A, Saldias Marín B, et al. EFECTOS EN LA LACTANCIA MATERNA EN LAS CIRUGÍAS DE AUMENTO Y REDUCCIÓN MAMARIA. Mat.Actual [Internet]. 24 de abril de 2025 [citado 3 de septiembre de 2025];(1):13. Disponible en: https://margenes.uv.cl/index.php/matroneria/article/view/4360